“18日游團費僅需3000元，包食宿交通�！�2023年，淮安某旅行社推出的這則廣告讓不少老人心動不已，紛紛交錢報名，到了臨出發(fā)前卻遭遇“卷款跑路”，老人們退款無門。日前，這筆錢款被法院追回。

“說是去當?shù)刂�名景點，當時大家都覺得價格很劃算�！碑斒氯粟w大爺回憶，交錢報名時，淮安某旅行社工作人員拍著胸脯保證“絕對靠譜”，可臨出發(fā)前，他們卻突然被告知行程取消，理由是負責“地接”的外省旅行社“卷款跑路”了。包括趙大爺在內(nèi)的20多位老人多次維權(quán)未果后，將淮安某旅行社訴至法院。法院判決該旅行社全額退款，執(zhí)行過程卻一波三折。法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該旅行社雖認繳注冊資本高達1000萬元，賬戶卻無分文，名下也無任何財產(chǎn)，法定代表人王某某失聯(lián)，案件陷入僵局。

面對焦急等待的老人們，主審法官沒有放棄，經(jīng)多方查找，終于找到實際經(jīng)營該旅行社的王某�！敖�(jīng)多次傳喚拒不到庭，還更換手機號碼，屬于躲避法院執(zhí)行，如果再不出面解決問題，我們將采取強制措施�！痹诜ü俚膰勒�告誡下，王某兩日后到院，意識到法院“動真格”了，提出盡快與幾名股東商議解決方案。

法官指出，旅行社股東應對公司債務承擔相應責任。經(jīng)多次溝通，法官又與股東徐某、負責人吳某取得聯(lián)系，明確告知若公司資不抵債，將轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序，股東需在認繳出資范圍內(nèi)承擔連帶責任。

在法官的不懈努力下，股東徐某率先匯來占總額三分之一的退款。吳某以自身經(jīng)濟困難為由推脫，法官耐心勸導：“這筆錢對年輕人來說可能不算多，但對老人卻是來之不易的養(yǎng)老錢。”最終，吳某被說服，三名責任人達成一致，分攤湊齊全部余款，并將所有款項匯入法院賬戶。

法官提醒：老年人選擇旅游產(chǎn)品時務必提高警惕，切勿輕信“超低價”“全包價”等宣傳，報名前應核實旅行社資質(zhì)，簽訂正規(guī)旅游合同，明確行程安排、費用明細和違約責任。支付費用務必轉(zhuǎn)入公司賬戶，并妥善保管憑證。一旦發(fā)生糾紛，及時向旅游主管部門投訴或通過法律途徑維權(quán)。

■融媒體記者 王磊，通訊員 王淑臣